jueves, 28 de junio de 2012

La falta de coordinación y unión en las manifestaciones


Hace unas semanas, participé en una concentración y movilización para ir a la sede de Bankia (Caja Madrid) en Jerez para protestar, pero resulta que había dos movilizaciones convocadas para el mismo día, para ir al mismo sitio, pero una eras a las 19h organizada por CNT, CGT y SAT ; y a las 20H organizada por el 15M. Con esto, yo me pregunto: ¿no necesitamos que estemos unidos, y que actuemos todos en unidad contra el gobierno, como un bloque indestructible? Pues parece que la gente no se entera, o no quiere enterarse, o está sorda.Que sí, muy bien que nos hayamos movilizado, pero nos hubiéramos juntado y hubiéramos sido más, ya que en la manifestación a las 19H organizada por los sindicatos, hubo poquísima gente, unas 40 o 50 personas, y claro, CGT se echó atrás, y los demás sindicatos tuvimos que hacerlo también, dado que no e había avisado con suficiente antelación ni se había hecho propaganda con la concentración, sólo habían hecho unos pocos carteles, dos días antes, así no daba tiempo de nada.
Conclusión de todo esto: que por mucho que nos organicemos y nos manifestemos, debemos hacerlo juntos en unidad, si no, claro está qu servirá de poco lo que hacemos, y lo que conseguiremos es que los banqueros y el gobierno se rían de nosotros una vez más como siempre hacen.

viernes, 8 de junio de 2012

Manifestación contra los recortes de enseñanza

Ayer estuve en una movilización en mi localidad contra los recortes de enseñanza, acudieron aproximadamente unas 500 personas. Lo que pasó es que una vez que nos pusimos en marcha hacia el centro de la ciudad, por la carretera, mientras la policía cortaba el tráfico, nos parábamos en muchas ocasiones a reivindicar y hacer ruido, cuando un policía metió en el furgón policial al representante de los estudiantes de mi localidad. La realidad fue que le dijo que si se paraba una vez más en el trayecto hasta el centro, le detendrían e iniciarían un trámite judicial contra él. Yo estaba impresionado por la presión que ejerció en nuestra contra la policía. Éste chaval, hizo caso a las autoridades y no se paró más en todo el trayecto por la carretera. Yo creo que hubiera sido justo que no se hubiera parado, pero que sí hubiéramos ido a paso de tortuga, o dando 3 pasos adelante y 2 hacia atrás. Así se hubiera callado a la policía, porque como pidieron ellos, no nos paramos, pero seguro que nos hubieran amonestado y oprimido una vez más, como siempre hacen.

miércoles, 6 de junio de 2012

Inconvenientes del comunismo

Para empezar, el comunismo lo inicia Marx como sabréis. El caso más claro de comunismo fue el que exitió en la URSS, debido a la filosofía marxista-leninista, a favor del pueblo. Cuando Lenin murió, desgraciadamente 
empezó una lucha entre todos los dirigentes del PCUS, para hacerse con el poder, ya sin importarle el pueblo; de éstos se impuso Stalin, que no dudó en asesinar a sus propios ''camaradas'', y después, instaurar una dictadura basada en el culto a su personalidad a ultranza, oprimiendo al pueblo, como si fuera su amo. ¿De verdad eso es comunismo? ¿De verdad eso es un gobierno exclusivamente del pueblo? Yo creo que no. Pero como siempre, los mismos comunistas dirán que Stalin era el mejor. Con respecto a la URSS, todos los países comunistas lo tomaban de ejemplo, la mayoría de los países de Europa del este seguían ese tipo de gobierno, y más tarde, China y Corea del Norte, donde se lleva al límite las cosa. No veo que una dictadura sea la mejor forma de luchar por el pueblo, ¿no creéis? 
Sin embargo los anarquistas propusimos (con la teoría de Kropotkin) el Comunismo Libertario, donde no habría gobierno, nadie te obligaría a nada, y se haría una colectivización de los bienes. Así, sin estado, el pueblo sería totalmente libre, sin nadie que le oprimiera. La anarquía es, y siempre será, sin dios y sin amo.

martes, 5 de junio de 2012

Por qué el anarquismo y no otro

Sigo el anarquismo porque me parece la forma de gobierno más coherente, ya que lo que busca es abolir el estado. El estado en sí, el gobierno, y el capitalismo, son los que causan una desigualdad de clases; por eso, sin estado, significaría que todos seríamos totalmente iguales sin diferencia. En concreto, la forma mejor de luchar contra en gobierno es el anarcosindicalismo, establecer la lucha de clases a través de los sindicatos, y una vez al poder, instaurar el Comunismo Libertario, que incluiría la abolición del estado y la comunización de bienes, por lo que no habría propiedad privada y tampoco, por tanto, desigualdades sociales.

Así soy yo

Soy un estudiante de 15 años, y ando muy comprometido con el tema ideológico anarquista en la actualidad, ya que los demás no me parecen demasiado buenos. Creo este blog para expresar mi ideología y mis ideales sobre cómo sería la mejor forma de organizarse (también lo usaré para criticar algunos ideales de otras idelogías). Espero que sea de vuestro agrado.